עימות סוער בבית המשפט: פרקליט נתניהו התפרץ - הדיון הופסק

הדיונים בתיק 4000, שבמרכזו עומד ראש הממשלה בנימין נתניהו, הגיעו הבוקר (רביעי) לנקודת רתיחה, כאשר עימות חריג פרץ בין פרקליטו, עו"ד עמית חדד, לבין השופטת רבקה פרידמן-פלדמן. בעקבות חילופי דברים תקיפים, הופסק הדיון באופן זמני והשופטים עזבו את האולם במחאה.

העימות התפתח במהלך דיון בשאלות הקשורות לחקירות ניר חפץ במשטרה. התובעת, עו"ד יהודית תירוש, ניסתה להפנות את ההגנה לחומר רלוונטי, לבקשת השופטת. אלא שעו"ד חדד תקף את עצם ההתייחסות ואמר: "מה זה רלוונטי?"

תירוש השיבה: "אתה שואל אותי מה זה רלוונטי? השופטת ביקשה לדעת מה מספר המוצג." חדד המשיך להפנות את השאלה לבית המשפט, ובתגובה תקיפה אמרה השופטת: "אתה שואל אותי? אני מבקשת לעיין במסמך ואתה שואל אותי מה זה רלוונטי? זה היפוך יוצרות, וזו לא הפעם הראשונה."

בשלב זה התפרץ עו"ד חדד ואמר בקול רם: "זה לא מקובל עליי. סיימתי להיום. יש גבול. תיקחו הפסקה אם אתם רוצים." ההרכב נענה לקריאה - והדיון הופסק.

כעבור זמן קצר חזרו השופטים לאולם והקריאו החלטה תקיפה:

"לנוכח הדברים שנאמרו בדיון, הובהר שלבאי כוח הצדדים אין זכות להתנגד לבקשות בית המשפט. ככל שהכלל הזה יופר פעם נוספת - לא יהיה מנוס מהטלת סנקציות, לרבות הוצאות אישיות."

עו"ד חדד ביקש להתנצל, והשופטים סירבו להרחיב בנושא וביקשו להמשיך ישירות עם החקירה.

הדיון הבוקר התמקד כאמור בתיק 4000 - התיק המרכזי והחמור ביותר מבין כתבי האישום נגד ראש הממשלה, בו הוא מואשם בשוחד, מרמה והפרת אמונים. בעבר כבר הציע הרכב השופטים לפרקליטות לשקול הסרת סעיף השוחד, אך במשרד המשפטים דחו את ההמלצה.

בפרקליטות מנסים להוכיח כי נתניהו היה מעורב אישית במהלכים שהובילו להטיית הסיקור באתר "וואלה", בתמורה להטבות רגולטוריות לבזק. עיקר המאמץ המשפטי מתמקד בימים אלו בשאלת המעורבות הישירה של ראש הממשלה, ולא רק שליחיו ודובריו.