
חדשות בארץ

המשטרה צפויה לזמן היום לחקירה באזהרה את שר המורשת עמיחי אליהו, ואת חברי הכנסת צבי סוכות וניסים ואטורי, זאת בעקבות חשד לכניסה שלא כדין לשטח צבאי סגור - בסיס שדה תימן. בנוסף לכך, סגן השר לביטחון לאומי אלמוג כהן יזומן למסור עדות על אמירותיו הציבוריות בנוגע לאירוע. מדובר בחקירה באזהרה שתסמן, אם תצא לפועל, את תחילתו של הליך פלילי. זימון החקירה נעשה בהוראה של היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, לאחר בחינה משפטית של נסיבות המקרה.
החקירה תתנהל ביחידת ההונאה של מחוז דרום במשטרה, וכרגע לא ברור אם חברי הכנסת והשר ייענו לזימון ויתייצבו לחקירה. לפי מקורות, נכון להבוקר אין בכוונתם להגיע. גורמים במשטרה הביעו הסתייגות מהחלטת היועצת המשפטית, וציינו כי "ההתנהלות שלה אינה ברורה לנו". לטענתם, היוזמה לחקירה באזהרה במקרה זה אינה פרופורציונלית ביחס לאירוע, שלדבריהם לא כלל הסגת גבול באלימות, לא גרם נזק לרכוש ולא הוביל לפריצת המונים לשטח צבאי - אלא התרחש בהקשר של מחאה פוליטית שניתן לפרשה במספר דרכים.
במרכז השיח הציבורי סביב הפרשה עומדת השאלה האם חסינות חברי הכנסת מגנה עליהם במקרה מסוג זה. עמדת המשטרה, כך נראה, נוטה לפרש את החסינות כחלה על המקרה - ואילו לפי עמדת היועצת המשפטית לממשלה, אין בכך בכדי למנוע חקירה פלילית.
האירוע עורר ביקורת גם על רקע חקירה נפרדת שעדיין מתנהלת בנוגע להדלפת סרטון מתוך חקירת חיילי כוח 100 - סרטון שבו נטען, בשלב החקירה, כי חיילים היו מעורבים לכאורה בפגיעה חמורה בעציר פלסטיני. בהמשך, הפרקליטות הצבאית הסירה את הסעיף מכתב האישום, ומאז נמתחה ביקורת על כך שמדובר בהאשמה שגויה שהסבה למדינת ישראל נזק תדמיתי חמור בזירה הבינלאומית. לדברי גורמים המעורים בנושא, רק מספר מצומצם של אנשי פרקליטות צבאית וחוקרי מצ"ח - כולל הפצ"רית עצמה - היו בעלי גישה ישירה לאותו חומר חקירה שהודלף. בשל כך, יש שטענו כי קיים פער חמור בין קצב הטיפול באירוע הדלפת הסרטון לבין הנחישות שבה מקודמת חקירת השרים והח"כים - ומכאן עלה החשש בקרב חלק מהביקורת הציבורית לאכיפה בררנית.
מתחילים את השנה עם זכויות של זיכוי הרבים וזוכים בשפע עצום - לחצו כאן >>>
מצאתם טעות בכתבה? כתבו לנו