זמיר סתר פומבית את השר כץ, השרים תקפו: "מה אתה שונה מהרצי?"

בישיבת הקבינט המדיני-ביטחוני שנערכה אתמול (שלישי) נרשמו חילוקי דעות חריפים בין בכירים סביב נושאי הליבה של ניהול הלחימה ברצועת עזה - ובראשם שאלת אופי הסיוע ההומניטרי, והמתח שבין סמכויות הדרג המדיני והצבאי.

במהלך הדיון עלתה סוגיית הסיוע לרצועת עזה. שר הביטחון העלה אפשרות שבמקרה שיוחלט לאפשר הכנסת ציוד הומניטרי - חלוקתו תיעשה בפיקוח חיצוני, באמצעות חברות אזרחיות או בתיאום עם צה"ל. בתגובה לכך השיב הרמטכ"ל כי צה"ל אינו הגוף המתאים לחלוקת הסיוע עצמו. הדברים עוררו תגובה תקיפה מצד שר האוצר, שהבהיר כי לשיטתו צה"ל אינו יכול לבחור אילו משימות הוא מקבל: "הדרג המדיני מגדיר את המדיניות, והצבא מופקד על הביצוע", אמר. לדבריו, אם יש קושי בביצוע ההנחיות - יש להציגו באופן ישיר.

במהלך הישיבה נשמעו גם ביקורות נוספות בנוגע למהלך הלחימה, בהן קריאות לעבור ל"שלב הכרעה" ברור ולהאיץ את קצב הפעולה בשטח. שר האוצר ציין כי הגיעה העת להגדיר מהלכים אופרטיביים ברורים שיביאו לתוצאות משמעותיות בשטח, והביע חוסר שביעות רצון מהמצב הקיים.

בנוסף, עלתה גם שאלת נוכחותו של ראש השב"כ בדיון - בעקבות החלטת בג"ץ להקפיא את פיטוריו. חלק מהשרים הסתייגו מהשתתפותו, בעוד אחרים טענו כי על רקע האתגרים הביטחוניים הקיימים, חיוני לשמוע את עמדת כלל גורמי הביטחון.

ראש הממשלה סיכם את הדיון בקריאה להמשך העמקה בנושאים שעל הפרק, וציין כי הקבינט יתכנס שוב ביום חמישי - אז יוצגו תוכניות פעולה בהתאם להערות שנשמעו.

במקביל, פורסם בימים האחרונים כי בדיונים פנימיים בממשלה, הובעה העדפה להימנע בשלב זה מהחלת ממשל צבאי בעזה, מתוך שיקול מדיני רחב. עמדות שונות נשמעות סביב השאלה כיצד תיראה השליטה ברצועה "ביום שאחרי", וחילוקי הדעות בנושא ממשיכים להעסיק את הקבינט.

הדיון אמש היה טעון, אך גם משקף את המורכבות האסטרטגית שבה ישראל פועלת - בין האתגר הביטחוני, הסוגיה ההומניטרית, והצורך להציג מדיניות ברורה כלפי פנים וחוץ.