"מאות יצירות עלו באש": תביעת ענק נגד חברת החשמל

אלמנתו של הצייר הישראלי הבולט איוון שוובל הגישה לבית המשפט המחוזי מרכז לוד תביעת פיצויים גדולה נגד חברת החשמל, בסכום של ארבעה וחצי מיליון שקלים, בעקבות שריפת ענק שפרצה באזור עין כרם והובילה להשמדת כל יצירותיו. לדבריה, מדובר לא רק בנזק כספי עצום אלא במכה קשה למורשת התרבותית של האמנות הישראלית שהייתה מרוכזת בעבודותיו.​

על פי המסמכים שהוגשו לבית המשפט וחוות דעת של הרשות הארצית לכבאות והצלה, השריפה החלה לפני כ- 8 חודשים, בקיץ תשפ"ה, כאשר בעל כנף שבא במגע עם עמוד מתח יצר קשת חשמלית, נפל כשהוא בוער והצית את הצמחייה היבשה במקום. האש טיפסה במהירות במעלה המדרון והתפשטה לעבר אזור המגורים שבו נשמרו מאות ציורים ורישומים של שוובל, עד שלא נותרו ביד המשפחה עבודות להציל.​

בכתב התביעה נטען כי האירוע אינו גזירת גורל אלא תוצאה של רשלנות תשתיתית מתמשכת מצד חברת החשמל. נטען כי החברה לא דאגה לבידוד מוליכים חשופים ולא טרחה לבצע דילול סביר של הצמחייה סביב קווי החשמל, אף שמדובר באזור חורש המועד לשריפות בימי הקיץ החמים. התובעת מדגישה כי לאורך שנים הוזנחה התחזוקה וכי מחדלים אלו הם שאפשרו לשריפה לגדול לממדים שגרמו להשמדת עשרות שנות יצירה.​

את התיק מנהל השופט גיא שני, שקבע קדם משפט לספטמבר 2026, וההליך צפוי להציף מחדש את שאלת האחריות של חברות תשתית לנזקי שריפות, במיוחד כשמעורבים בהם נכסים תרבותיים ולא רק רכוש רגיל. בחברת החשמל טרם הגישו כתב הגנה, והסתפקו בהודעה קצרה כי יבחינו את כתב התביעה וימסרו את עמדתם המפורטת בשלב מאוחר יותר במסגרת ההליך המשפטי.​

זו אינה הפעם הראשונה שבה חברת החשמל נדרשת להתמודד עם תביעות אזרחיות משמעותיות על רקע שריפות שנקשרו לתשתיות החשמל בישראל. בשנים האחרונות גובר מספר ההליכים המשפטיים בשל תנאי מזג האוויר הקיצוניים והקיץ היבש, מה שמעלה שוב את השאלה עד כמה רשאיות חברות תשתית להמשיך להתנהל כרגיל מבלי להשקיע בתחזוקה מחמירה שתצמצם מראש את סכנת האש.​