"רצף של טעויות אבחנתיות - ואירוע מוחי שניתן היה למנוע": פיצוי של יותר מ-3 מיליון ש"ח לאישה שנותרה סיעודית

בתביעה שהוגשה לבית המשפט המחוזי בלוד ונידונה בחודשים האחרונים, מתואר מקרה רפואי חמור במיוחד של אבחון שגוי, טיפול לקוי - והשלכות רפואיות בלתי הפיכות.

התובעת, נאוה (שם בדוי), אם לשלושה מהשרון, תיארה כיצד במשך שנים סבלה מתסמינים ברורים למחלה אוטואימונית הקרויה תסמונת אנטי-פוספוליפיד (APLA) - מצב רפואי נדיר אך מוכר, הגורם ליתר-קרישיות בדם וסיכון מוגבר לאירועים טרומבוטיים.

למרות אשפוזים חוזרים, תסחיפים ריאתיים ופקקת ורידים חמורה, ולאחר לידה שלישית שהסתיימה בניתוח קיסרי חירום עקב רעלת היריון - הרופאים לא הצליחו, או לא ביקשו, לחבר את התמונה הכוללת.

התוצאה: אבחנה שגויה, טיפול תרופתי שגוי - ואירוע מוחי קשה שבעקבותיו הפכה נאוה לנכה סיעודית.

התסמינים היו ברורים - אך האבחנה התעכבה

לפי כתב התביעה, שהוגש באמצעות עו"ד אנה אונגר ממשרד אונגר-שויגמן, נאוה החלה לסבול כבר בשנת 2016 ממכלול תסמינים חמורים: קוצר נשימה, כאבים, נפיחויות חריגות ברגליים ואשפוזים עקב תסחיפים. בדיקות הדם הצביעו על סמנים ברורים לתסמונת APLA.

ואולם, רופאה מומחית להמטולוגיה מבית החולים הלל יפה שללה את האבחנה, וטענה חד-משמעית כי נאוה אינה לוקה במחלה. גם רופאים בקופת חולים כללית, שאליהם פנתה במשך השנים, לא הביעו הסתייגות מההחלטה.

לפי כתב התביעה, הרופאים בקהילה המשיכו במתן טיפול בנוגדי קרישה - אך לא מהסוג המתאים למחלת APLA. לא ניתן קומדין (שנחשב טיפול קו ראשון במקרים כאלו), אלא תכשיר אחר, שלא התאים לתמונה הקלינית.

האירוע המוחי - והאבחנה המאוחרת מדי

לאורך השנים, מצבה של נאוה לא רק שלא השתפר - אלא הלך והחמיר. בסופו של דבר היא לקתה באירוע מוחי חריף, ואושפזה במצב קשה בבית החולים שיבא תל השומר. רק שם, לטענת עורכי דינה, נעשתה האבחנה הנכונה - והיא הוגדרה לראשונה כחולה ב-APLA.

לתביעה צורפה חוות דעת רפואית של מומחה בכיר להמטולוגיה, שקבע כי אילו האבחנה הייתה נעשית בזמן, והטיפול הנכון ניתן בהתאם - ניתן היה למנוע, בסבירות גבוהה, את האירוע המוחי והנזקים הקשים שבאו בעקבותיו.

היום, לפי המסמכים שהוגשו לבית המשפט, נאוה סובלת משיתוק בפלג גוף שמאל, פגיעה קשה בזיכרון וביכולות הקוגניטיביות, בעיות בדיבור ובליעה, וראייתה נפגעה. מצבה הוגדר כסיעודי מלא ולצמיתות.

הפיצוי: יותר משלושה מיליון שקלים

לאחר משא ומתן משפטי, הושגה פשרה ולפיה קופת חולים כללית ומשרד הבריאות ישלמו לנאוה פיצוי כולל של למעלה מ-3 מיליון שקלים. לכך יתווספו גם תגמולים מהמוסד לביטוח לאומי בגין מצבה התפקודי הקשה.

תגובות הצדדים

מרכז רפואי הלל יפה מסר בתגובה:
"הסכמנו לפשרה לאחר בחינה מעמיקה של נסיבות המקרה, שכללה את הליכי הטיפול בקהילה ובבית החולים. נמשיך לפעול במקצועיות ובאחריות, תוך ראיית המטופלים במרכז".

קופת חולים כללית הוסיפה:
"מדובר במטופלת שטופלה לאורך השנים על ידי צוות מומחים מהמרכז הרפואי הלל יפה. רופאי הקהילה פעלו בהתאם להנחיות שניתנו להם, והטיפול התרופתי הותאם להמלצות הללו. מצער שהטיפול לא צלח, אך עיקר התביעה הופנה כנגד בית החולים".

סיפור המקרה של נאוה מצטרף לשורת תביעות על טעויות אבחנתיות חמורות שהובילו לנזקים רפואיים קשים. מעבר למימד האישי - הוא מציב סימני שאלה מהותיים על הקשב הרפואי, הרציפות הטיפולית, ויכולת המערכת לזהות תסמונות נדירות - לפני שיהיה מאוחר מדי.