מכה לוולט בישראל: רשות התחרות דורשת למכור את וולט מרקט

הממונה על התחרות, עו"ד מיכל כהן, קיבלה החלטה דרמטית הקובעת כי חברת וולט לא תוכל להמשיך להחזיק ולהפעיל את רשת הסופרמרקטים "וולט מרקט" במתכונתה הנוכחית. לפי ההכרעה, וולט תחויב למכור את פעילות הסופרמרקטים לגורם אחר, מהלך שעשוי לערער את האחיזה המשמעותית שפיתחה החברה בשוק המשלוחים המהירים בישראל.​

ברשות התחרות מסבירים כי וולט פעלה בשנים האחרונות במודל כפול בעייתי: מצד אחד שימשה כפלטפורמה דומיננטית לרשתות מזון רבות, ומצד שני הפעילה בעצמה רשת סופרמרקטים מתחרה תחת המותג "וולט מרקט". מצב זה, כך נקבע, יצר חשש כבד לפגיעה בתחרות, משום שהחברה יכלה לכאורה להעדיף את עסקיה שלה על פני הספקים החיצוניים המופיעים באפליקציה.​

בהחלטה צוין כי וולט תקבל פטור זמני מצומצם בלבד, שמטרתו לאפשר לה להשלים מכירה מסודרת של "וולט מרקט" לצד שלישי. בתקופת הביניים החברה רשאית להמשיך להפעיל את הסניפים הקיימים, אך נאסר עליה לפתוח סניפים חדשים או להרחיב את פעילותה הקמעונאית מעבר למצב הקיים.​

ההחלטה התקבלה לאחר סדרת דיונים סוערים בוועדת הכלכלה של הכנסת, שבהם נמתחה ביקורת על התנהלות וולט. חבר הכנסת רון כץ, שיזם דיון מעקב בנושא, קבל על כך שהחברה בחרה שלא לשלוח נציגים לדיון, ואמר: "חבל שזו הדרך שבה היא בחרה לנהוג", כשהוא מדגיש כי המטרה היא להקל על יוקר המחיה ועל בעלי העסקים בישראל. נציג רשות התחרות, אייל שפירא, הזכיר כי בעבר נחתם עם וולט צו מוסכם שבו התחייבה להפסיק דרישות לבלעדיות או עדיפות מיוחדת למסעדות, אולם לאחרונה הגיעו לרשות עדויות על המשך ניסיונות להשגת בלעדיות בניגוד לרוח ההסכם.​

עוד נחשף כי מודל העמלות שגובה וולט מהרשתות גבוה במיוחד: בין שבע עשרה לעשרים אחוזים מסכום ההזמנה, בתוספת שלושה שקלים ושמונים אגורות כדמי תפעול למנויי וולט פלוס. על פי ההערכות, חלק ניכר מהעלויות הללו מגולגל בסופו של דבר אל הצרכן, והפרדת "וולט מרקט" מהחברה עשויה להגביר את התחרות ולהוביל בטווח הארוך לירידה מסוימת במחירים.​

בוולט טרם פרסמו תגובה רשמית להחלטת הממונה. בעבר טענה החברה כי "הטענות על בלעדיות שקריות" וכי פעילותה מתנהלת כחוק, אולם כעת, לנוכח הקביעה החד משמעית של רשות התחרות, מסתמן כי תיאלץ להתמקד מחדש בעיסוק המרכזי שלה כפלטפורמת משלוחים, ללא בעלות ישירה על רשת סופרמרקטים מתחרה.​