כסא משמעותי במיוחד במשרד האוצר יהיה ריק

היועץ המשפטי של משרד האוצר, אסי מסינג, צפוי לסיים היום (ראשון) את כהונתו בתפקיד מרכזי זה - מבלי שמונה לו מחליף קבוע. המהלך החריג, שסותר את החלטת הממשלה בנוגע לרציפות הייעוץ המשפטי הבכיר במשרדי הממשלה, עורר תגובות חריפות מצד ארגוני חברה אזרחית שהגישו עתירות לבג"ץ, בדרישה להאריך את כהונתו של מסינג עד שיימצא ממלא מקום קבוע.

העתירות הוגשו על ידי "התנועה לאיכות השלטון" ו"האקדמיה למען ישראל דמוקרטית", עם דרישה להוציא צו ביניים מיידי שימנע את סיום כהונתו של מסינג - לפחות עד למינוי יועץ משפטי חדש. בעתירות נטען כי סיום כהונתו ללא חפיפה מסודרת וללא מחליף עלול לגרום לפגיעה אנושה ביכולת משרד האוצר לפעול באופן תקין, ולערער את עצמאותו של הייעוץ המשפטי במשרד מהמובילים במדינה.

הטענה המרכזית: ההתנהלות החוזרת ונשנית של דחיות בלוחות הזמנים, נראית בעיני העותרים כפעולה מכוונת שמטרתה להחליש את מעמד היועץ המשפטי. 

לפי נתוני המדינה עצמה, המכרז למינוי יועמ"ש חדש נסגר כבר לפני חודש וחצי, כאשר 14 מועמדים ניגשו לתפקיד, מתוכם 8 עברו את מבחני המיון במכון קינן הר שפי. מועד הוועדה שתבחר את היועץ החדש כבר הוחלף פעמיים, לבקשת מנכ"ל האוצר החדש אילן רום, שביקש זמן להיכרות עם תפקידו.

אלא שגם המועד הנוכחי אינו סופי, ונציגי נציבות שירות המדינה חשפו כי נעשתה פנייה נוספת לדחייה - שמעלה חשד כבד כי המשרד מעוניין לעכב את ההליך עוד ועוד. ההערכה: אם ימונה לבסוף יועץ משפטי ללא חפיפה עם מסינג, יקטן כוחו, ויהיה פגיע יותר ללחצים פוליטיים.

מכתבו של מסינג עצמו לנציבות שופך אור על החשיבות שהוא מייחס לחפיפה סדורה ולהמשכיות. לדבריו, היעדר חפיפה "יפגע ברציפות התפקודית וביכולת היועץ שייבחר למלא את תפקידו כראוי". המכתב שוגר לפני מספר שבועות, ולא נענה בפעולה מעשית מצד משרד האוצר.

כעת, הכל תלוי בהכרעתה של השופטת רות רונן, שצפויה להחליט האם יינתן צו ביניים שיאריך את כהונת מסינג באופן זמני - או שמשרד האוצר יישאר, לראשונה מזה שנים, ללא יועץ משפטי קבוע, בתקופה רגישה במיוחד של דיונים תקציביים, רפורמות ואתגרים משפטיים.