טראמפ חותר לשינוי המשטר באיראן: "נהפוך אותה לגדולה שוב"

שעות אחרי ששר ההגנה האמריקני פיט הגסת' ניסה להרגיע את הזירה והבהיר כי לארה"ב אין כוונה להפיל את המשטר האיראני, הנשיא דונלד טראמפ עשה בדיוק את ההפך - והבעיר מחדש את השיח: בציוץ חריג ב־Truth Social, קרא טראמפ לשקול שינוי משטר באיראן והטביע סיסמה חדשה -MIGA - Make Iran Great Again .

"זה לא פוליטיקלי קורקט להשתמש במונח 'שינוי משטר'", כתב טראמפ, "אבל אם המשטר האיראני לא מצליח להפוך את איראן לגדולה שוב - למה שלא יהיה שינוי משטר???". הצהרתו מגיעה בזמן מתוח, לאחר התקיפה המשולבת האמריקנית-ישראלית באיראן במסגרת מבצע "פטיש חצות", שבמסגרתו הושמדו אתרים גרעיניים מרכזיים.

הדברים של טראמפ סותרים את עמדות בכירי ממשלו, שמבקשים לשדר ריסון: שר ההגנה הדגיש כי לא מדובר במהלך להפלת המשטר, וסגן הנשיא ג'יי די ואנס אף רמז על פתיחת מסלול דיפלומטי מחודש. אך טראמפ, שראה בצילומי הלוויין הוכחה לנזק כבד, התעקש: "השמדה היא המונח המדויק".

לדבריו, התקיפה בפורדו - האתר המוגן ביותר של תכנית הגרעין - פגעה מתחת לקרקע, והצליחה לחולל הרס נרחב. "המבנה הלבן נראה מוטמע בסלע, אבל הנזק האמיתי נעשה מתחת לקרקע. בול!", כתב בהתלהבות.

אך לא כולם שותפים לאופטימיות. מומחים לנשק גרעיני טוענים שהנזק - גם אם משמעותי - לא בהכרח שיתק את יכולות איראן. פרופ' ג'פרי לואיס ממכון מידלברי טוען שבאיספהאן, המאגר הקריטי של האורניום המועשר נותר כנראה שלם, שכן הוטמן במנהרות בעומק ולא נפגע בתקיפה.

גם במכון למחקרי בטחון בינלאומי (ISIS) מסרו שייתכן ונגרם נזק חלקי למתקנים התת־קרקעיים - אך לא ברור עד כמה נפגעו הצנטריפוגות או הדלק הגרעיני עצמו. בעוד על פורדו הוטלו פצצות GBU-57 "מפצחות בונקרים", באיספהאן נורו רק טילי טומהוק - שאין ביכולתם לחדור לשכבות העמוקות.

עוד יותר מדאיגה הייתה רמיזתו של טראמפ לגבי המנהיג העליון עלי חמינאי. הנשיא הכחיש את הדיווחים לפיהם מנע את חיסולו בתחילת המבצע, אך הוסיף בציניות: "אנחנו יודעים איפה הוא - מטרה קלה, אבל לא עכשיו". דבריו נתפסו כרמז לאיום עתידי - מה שעלול להחריף את המתח הביטחוני.

בתוך כך, תומכי טראמפ מתנועת MAGA מביעים תסכול מההידרדרות - וטוענים שזו בגידה בגישת "אמריקה תחילה". הם מזכירים את הבטחות טראמפ לסיים את "המלחמות הנצחיות", ומתריעים מפני הסתבכות נוספת במזרח התיכון. אך טראמפ, מצידו, טוען שמניעת נשק גרעיני היא חלק בלתי נפרד מהגנה על אמריקה.