החלטה מקוממת: החרדי הותקף בידי ערבי והפרקליטות סגרה את התיק

ביוני 2021 הותקף צעיר חרדי בידי ערבי באכזריות וללא סיבה מיוחדת, מלבד היותו יהודי. המקרה אירע בעיר העתיקה בירושלים, בעת שהצעיר החרדי עבר במקום עם חברו והותקף בברוטאליות בידי ערבי שהתנפל עליו והיכה אותו באגרופים ובאמצעות מוט פלסטיק.  

למרות האירוע החמור ובאופן בלתי נתפס, חסר אחריות ואף מטריד במיוחד - בחרה הפקליטות לסגור את התיק ואף הגדילה לעשות וכינתה את התקיפה החמורה "אירוע מינורי". 

עו"ד אופיר שטיינר מארגון 'חוננו' שמייצג את החרדי שהותקף, הגיש ערעור על החלטת הפרקליטות, אך הפרקליטות סירבה לקבלו.  

בערעור פירט עו"ד שטיינר את אופן התקיפה וכתב: "ביום 21.6.21 עשה מרשי את דרכו באזור שער שכם. בשלב מסוים, פגש בבן מיעוטים, קטין, שהתקרב לעברו מהכיוון הנגדי. התוקף צעד כשהוא מסובב באוויר חוט העשוי חומר גמיש. כשחלף על פניו של המתלונן, היכה אותו באמצעות החוט. לאחר מכן, התוקף המשיך לעקוב אחר המתלונן. לבסוף, כאשר המתלונן הגיע לאזור ה'מזלג' של שער שכם, תקף אותו התוקף באמצעות אגרוף בחלקו העליון של גבו .זאת עשה התוקף, בלא כל התגרות מצד המתלונן – אלא אך מתוך מניע גזעני מובהק". 

עוד הוסיף שטיינר: "עניין לנו במי שגמל בליבו החלטה להלך אימים על המתלונן, אך ורק בשל היותו יהודי. גם אם, לכאורה, כל מקטע של האירוע אינו עולה כדי העמדה לדין לבדו, הרי שהאירוע כמכלול הוא אירוע חמור, במהלכו יהודי חש בהתנכלות מתפתחת וממושכת מצד בן מיעוטים שביקש לוודא כי היהודי המותקף לא יפצה פה ויצפצף". 

תגובת הפרקליטות לערעור כאמור מגוחכת ואבסורדית ביותר: "בהתחשב באופיו המינורי של האירוע, בעובדה שהנידון היה קטין במועד האירוע ומכיוון שחלפה מעל שנה ונדרש אישור העמדה לדין שספק אם יינתן לא מצאנו כי קיים יסוד להמשך מיצוי ההליך הפלילי". 

בעקבות דחיית הערעור, אמר עו"ד שטיינר: "תקיפות כאלו, שאינן ברף הגבוהה של האלימות, הפכו להיות מנת חלקם של רבים מתושבי הערים המעורבות, בעיקר באזורי חיכוך מוגבר בירושלים. אזרחים מושפלים לאור יום, אך בשל יהדותם, והמערכת מקלה בכך ראש. זוהי פגיעה קשה בהרתעה. אנו מקווים שגורמי אכיפת החוק יתעוררו לפני שאירועים אלו יחריפו ויסלימו עד שלא ניתן יהיה עוד להלך בבטחה ברחובות".