בג"ץ דן בסגירת גלי צה"ל: המדינה דורשת לשים סוף לתחנה פוליטית בתוך הצבא

הדיון השני בעתירות נגד סגירת תחנת גלי צה"ל נפתח הבוקר בבית המשפט העליון, והפך במהירות לעימות טעון בין שופטי ההרכב לבין נציג המדינה, עו"ד דוד פטר. במרכז הדיון עמדה החלטת הממשלה לקדם את סגירת התחנה הצבאית או לשנות באופן משמעותי את מתכונת פעילותה, על רקע הטענה כי אין מקום לכך שצה"ל יפעיל תחנת אקטואליה בעלת אופי אזרחי ופוליטי.

נציג המדינה טען בדיון כי מדובר במהלך עקרוני, שמטרתו להפריד בין הצבא לבין פעילות תקשורתית שאינה צבאית במהותה. לדבריו, ההחלטה אינה נשענת על מניעים פוליטיים, אלא על תפיסה רחבה שלפיה צה"ל אינו אמור להפעיל גוף תקשורת אזרחי.

במהלך הדיון התייחסו השופטים להתבטאויות של שרים וחברי ממשלה נגד גלי צה"ל. עו"ד פטר ביקש להבהיר כי עצם העובדה שנבחרי ציבור התבטאו בחריפות כלפי התחנה אינה משנה את מהות ההחלטה או את הבסיס שעליו היא התקבלה. "נניח שאנשי הממשלה מביעים את דעתם על כלל מסוים, האם מכאן אנו גוזרים?" שאל נציג המדינה.

השופטת דפנה ברק-ארז לא קיבלה את הדברים במלואם, והצביעה על כך שבמקרה הזה מדובר באמירות שנוגעות ישירות להליך הנידון. לדבריה: "מדובר בעניין עצמו. אם הובעה עמדה באופן כל כך ברור, השאלה היא אם זה לא משיק למקרה שלפנינו". בתגובה הבהיר עו"ד פטר שוב כי לב המהלך הוא הרצון להפריד בין המערכת הצבאית לבין פעילות תקשורתית פוליטית ואזרחית: "הרצון להפריד בין הפוליטיקה לצבא… זה הדבר שעלה לאורך כל הדרך. זה נושא הליבה".

גם השופט יחיאל כשר העלה בדיון ציטוטים של שרים מהקואליציה, ובהם התבטאויות של שר התקשורת ושל גורמים נוספים שהיו מעורבים בנושא התחנה. "שר התקשורת אומר 'אנחנו בעזרת השם נפריט את התחנה הפוליטית הזו שאין שום קשר בינה לבין צבא'. הרי אנחנו חיים באותו מקום", אמר כשר במהלך הדיון. עו"ד פטר השיב כי אין בכוונתו להכחיש את הדברים, אך הדגיש כי לפני קבלת ההחלטה נבחנו כלל השיקולים מבחינה משפטית.

ברקע הדיון ניצבת החלטת הממשלה מסוף שנת 2025 לקדם את סגירת גלי צה"ל או לבצע שינוי מהותי באופי פעילותה. במערכת הפוליטית מדגישים כי מטרת המהלך היא לסיים את המציאות שבה תחנה צבאית עוסקת בשידורי אקטואליה אזרחיים, ולחדד את הגבול שבין תפקידי הצבא לבין עולם התקשורת.

הדיון הנוכחי מתקיים לאחר שבחודש ינואר הוציא בג"ץ צו ביניים שהקפיא זמנית את יישום החלטת הממשלה. כעת צפויים השופטים להכריע האם המדינה רשאית להמשיך ולקדם את סגירת התחנה או לשנות את מתכונת פעילותה.

בינתיים, סוגיית גלי צה"ל ממשיכה לעמוד במוקד מחלוקת ציבורית ופוליטית רחבה. מצד אחד, ניצבת עמדת הממשלה שלפיה יש להוציא את צה"ל מעיסוק בתקשורת פוליטית ואזרחית. מצד שני, בג"ץ ממשיך לבחון את גבולות סמכותה של הממשלה לקדם את המהלך, כאשר ברקע מרחפת גם השאלה הרחבה יותר על היקף ההתערבות של בית המשפט העליון בהחלטות הדרג הנבחר.