בג"ץ דחה את בקשת הממשלה לזרז את ההחלטה בנושא פיטורי ראש השב"כ

שופטי בית המשפט העליון - הנשיא יצחק עמית, המשנה לנשיא נעם סולברג, והשופטת דפנה ברק ארז - הוציאו החלטה לבקשה לביטול צו הביניים שלא מאפשר לממשלה ולעומד בראשה לפטר את ראש השב"כ, רונן בר.

בהחלטתם הודיעו השופטים כי הם לא מתכוונים לקבל החלטה בנושא עד לשבוע הבא, אז יוגשו תצהירים משלימים מאת ראש השב"כ רונן בר וראש הממשלה בנימין נתניהו בנושא. השופטים העירו כי הבקשה הוגשה על ידי עורך הדין יהודה פואה, המייצג את בועז מירן - אביו של החייל החטוף עומרי מירן - ולא על ידי הממשלה עצמה. לדבריהם: "יש להצר על כך שבקשה מסוג זה - שרק היום נקלטה בתיק בית המשפט - אינה מוגשת על-ידי משיבי הממשלה עצמם".

עוד כתבו השופטים כי הם עדיין מקווים שתושג פשרה בין הממשלה לבין היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב מיארה. הם הוסיפו: "דלתות בית המשפט פתוחות לכל בקשה משותפת שתוגש על-ידי הצדדים".

בסוף חודש מרץ, שופטת בית המשפט העליון גילה כנפי שטייניץ הוציאה צו ארעי, המוגבל בזמן, שמקפיא את פיטוריו של בר עד לקבלת החלטה אחרת בעתירות.

העותרים לבג"ץ הגיבו להחלטה: "הממשלה מנסה בסרבנות לחוק להמשיך ולפרק את מוסדות המדינה, לערער את הלגיטימיות ולזרוע כאוס והכל במטרה למחוק את קטארגייט". עוד הוסיפו: "ברור לכל כעת גם מדוע זו אותה ממשלה שניסתה למחוק גם את בג"ץ, כדי למנוע את אותם הבלמים. אנחנו מברכים על ההחלטה וקוראים לבג"ץ להמשיך לעמוד כחומה בצורה לשמירת החוק והדמוקרטיה".

עו"ד יהודה פואה, שמייצג משפחות חטופים ונרצחים וחתום על הבקשה לביטול צו הביניים, מסר: "אני מיצר על כך שבקשה שהוגשה כבר אתמול נקלטה בתיק רק היום. גם ההחלטה לא נשלחה אלי. מומלץ שבית המשפט יבדוק את המערכות שלו לפני שהוא מבקש לשלוט בשב"כ". עוד אמר: "לא ברור לי מדוע בית המשפט שב ומזלזל בהורי החטופים והנרצחים ומסרב להתייחס אליהם באותו הכבוד בו הוא מתייחס למחבלים שזוכים לזכות עמידה. בית המשפט שולל מהממשלה את האפשרות לפטר את ראש השב"כ וטוען שסמכויות הממשלה לא נפגעו. אני מתקשה להבין איך שלושה שופטים חתומים על הפרדוקסים האלו".

"הטענה כי הבקשה נסמכת על פרסומים בתקשורת מגוחכת", אמר. "הצו ביניים שניתן על ידי בית המשפט נשען כולו על פרסומים בתקשורת. רונן בר אפילו לא עתר לבית המשפט ולא חתם על אף תצהיר. יתכבד בית המשפט ויבטל את הצו שנתן עד לקבלת התצהירים. אי אפשר לתת צו ביניים על בסיס פרסומים בתקשורת ולדחות בקשה לבטל את הצו כי היא מבוססת על פרסומים בתקשורת".

משקמה ברסלר, משה רדמן, יאיא פינק ועמי דרור - ממובילי המחאה - נמסר: "בזכות הגב הציבורי, שופטי בג"ץ עמדו איתן מול ממשלה שבאה לדרוס את הציבור, וזרקו את נתניהו מכל המדרגות בדרישתו ההזויה לזרז את פיטוריו הבלתי חוקיים של ראש השב"כ". עוד אמרו: "כך נראית דמוקרטיה חזקה, כך נראה איזון בין הרשויות. הגיע הזמן להגיד למי שאנשיו הקרובים עבדו עבור מדינת אויב בזמן מלחמה - לא ניתן לך להוביל את המדינה לתהום. הציבור ימשיך לעמוד מאחורי בג"ץ ושומרי הסף".